為何直接採用競品功能,反而導致產品失敗?

競品分析不只是「抄作業」!
搞懂市場、辨別對手,才能打造真正有競爭力的 UX。
成本領先 vs. 差異化,你的產品該走哪條路?

競品分析是種「讓你了解自己和市場」的工具,不是拿來做產品開發、寫規格書用的喔!

做完競品分析就跑去開發產品,那你了解的是別人家的產品、而不是自己家的。

所以在做完競品分析之後,要去做一下自家產品的使用者研究,相互對照比較之後,再開始動工吧。

請順手幫我點個訂閱唷!

(本文只是大綱,想要詳細完整了解,還是看影片吧。)

為什麼要做競品分析

競品分析所獲得的資料,能幫助了解自己的產品,可能進入的市場型態。

一個產品或服務的競爭優勢有兩種:成本領先跟差異化。

成本領先指的是「提供業界最低價的產品」,
而差異化則是「產品本身的獨特性或特點,能讓顧客感受到價值」。

你有哪些對手?

競爭對手類型可粗分為兩種:直接競爭對手、間接競爭對手。

直接競爭對手:「能提供你現有或未來客戶,相同或類似價值主張的公司」。
間接競爭對手:「提供不同客群類似的產品,但可能侵蝕到自己鎖定的客群」。

不存在於產品競爭環境裡,但能幫助自己對產品有更深入了解的「影響者」。

怎麼做競品分析

四個步驟:規劃、搜集、分析、執行(策略)

你打算從哪裡搜集到資訊?對方官網和大外宣嗎?

實際去搜集情報…得到的資料可信度高嗎?

果然賺錢的方法都寫在刑法裡呢…

競品分析結果不能直接拿來開發產品

直接拿競品分析結果來開發產品,根本是不動腦子的作法。

競爭分析專注在「功能」上,不是「目標」

如果把競品分析結果直接拿來開發產品的話,開發團隊會怎麼配合這種決策?

經由競品分析而加入的新功能是恰當的功能?

產品的功能和價值在哪?你從哪一點來判斷這是適合的功能?

公司產品將由競爭對手來推動

所以我們自家產品根本是由競爭對手來決定的吧!

從競品分析中可以思考的問題

競品分析所獲得的資料,能幫助了解自己的產品可能進入的市場型態。

對於理解市場定位而言是很有價值的工具,讓自己不要在市場一片紅海的情況,還跳下去找死。


「富貴險中求」啊,不冒點風險怎麼會有富貴呢~

當然是要當第一隻白老鼠,做點別人沒做過的事。如果這點風險都不敢冒,難不成要從刑法裡找富貴嗎?

透過競品分析能了解自家產品和市場狀態,不是照抄用的!

不知道設計卡在哪?

👉 第一次來?從這裡開始

下面這些文章,從不同角度整理那些容易被忽略的地方

wave
IXDC 使用JTBD制定產品創新及產品設計戰略 筆記

主題:使用JTBD制定產品創新及產品設計戰略
講者:張晶華 Mozilla 產品戰略研究資深總監

是的,我現在人在北京,參加2014IXDC國際體驗大會,這是我今天聽講座的心得,她是位非常厲害的講者。

需求 = 想要?為什麼產品經理常常被這個問題困住?
需求 = 想要?為什麼產品經理常常被這個問題困住?

客戶說「這是需求」,但這真的是他們想要的嗎?
設計時,我們常被各種「需求」轟炸,
但哪些是真需求,哪些只是表面上的「想要」?

MOPCON 2017 心得
MOPCON 2017 心得

第 3 次參加 Mopcon 啦!感謝邀請。這次場子比上次更熱烈,讓我在台上愣了一下,沒料到這麼誇張,幾乎是後面站兩排、前面還坐一排…

另外,我很努力放慢講話速度,聽現場的應該會發現我在 QA 時的講話速度、和演講中的完全不同,言詞間的情緒反應、抑揚頓挫也完全不是同個等級。說話速度放慢我會變笨orz

MOPCON 2016 心得
MOPCON 2016 心得

這是第 2 次參加 MOPCON 啦!去年講的是「使用者要的不是功能」,今年來講老闆說:「我也是使用者!」。看標題就知道這是個很深的大坑,而且很多人跌進去過…還有,不要期待我講的內容有多正經…

Akane Lee

Akane Lee

我是 Akane Lee,10 年 UI/UX 設計教學,帶過 1000+ 學員擺脫焦慮,找出人生方向。不只聊設計,也教你怎麼少繞遠路,摔坑也知道怎麼自己爬起來。

Comments

wave
comments powered by Disqus

Press ESC to close