課程講座

考量到視覺設計相關科系在學校極少會教到使用者的「行為」，所以本週課程打算講分析工作角色、工作任務、層級工作分析法，讓學生知道「使用者」、「任務」、「行為」是三個很大很深的坑。

這學期我在大學兼了 2 學分的選修課，說是設計系大三生的 UI 課，實際上有一半在講使用者經驗研究。沒有講使用者經驗就教學生直接動手畫 UI…我相信視覺設計是他們的強項，不需要我來錦上添花，所以這次準備的課程內容大都在訓練他們的「邏輯」。

第 3 次參加 Mopcon 啦！感謝邀請。這次場子比上次更熱烈，讓我在台上愣了一下，沒料到這麼誇張，幾乎是後面站兩排、前面還坐一排…

另外，我很努力放慢講話速度，聽現場的應該會發現我在 QA 時的講話速度、和演講中的完全不同，言詞間的情緒反應、抑揚頓挫也完全不是同個等級。說話速度放慢我會變笨orz

謝謝 Adobe 的邀請，我以業界專家的身份參加 2017 年創意脈動調查（Adobe Creative Pulse）報告的記者會。很有趣的一次經驗，不管是參加行前會議還是活動當天，長了很多見識，在這裡分享當天我自備的講稿。

常常聽到有人說「學界」和「業界」落差很大，我覺得最明顯的地方是「成本」，業界是要賺錢的，成本、效益、利潤看的會比學界還要重。

有很多方法能研究使用者，但研究出來的成果怎麼和業界開發流程配合、如何計算成本、讓人看到效益、能提升多少利潤等等，如果能整理成清楚易懂的報告，說明這些研究能解決什麼問題，耗費成本可以如何掌握，相信在公司內推動 UX 會更容易。

之前買了金萱字體，轉頭馬上用在 Mopcon 的簡報。剛好看到這次字戀的活動我有辦法出席，就衝了。（圖片取自字戀 )

這是位研究所學生的訪談內容，經由她許可我把題目和回答整理摘要放出來。其實是訪談現場咖啡店太吵錄音收訊效果不佳，我乾脆整理大綱出來讓她參考。很多問題我講得很輕描淡寫，實際上深入鑽研學問大得很，超過我的能力範圍。

(她提的訪談問題，幾乎每個都快能當研討會主題、或單獨成立一篇論文…)

受女人迷邀請，擔任「性別暴力防治駭客松」導師一職，主要工作是讓參賽者問問題。這篇文來聊聊我看到參賽者們普遍遇到的問題。

這是第 2 次參加 MOPCON 啦！去年講的是「使用者要的不是功能」，今年來講老闆說：「我也是使用者！」。看標題就知道這是個很深的大坑，而且很多人跌進去過…還有，不要期待我講的內容有多正經…

來聽第 2 天的論壇，一大早好想睡覺，昨天即時聽打耗太多心力了。今天還有一天，加油！會場感覺上人少了很多，不用搶都有桌子用啦！

中午休息外出吃飯，看準時間在 A 廳會場布幕後的休息區等另一場頒獎典禮結束。然後發現場地位子全滿，還有人站著聽。我望不到空位…不是在報名的時候就要選 A 廳還是 B 廳嗎？幸好沒人想坐投影機後面，熱風吹得不太舒服。我總算有把椅子。

幾年前參加過北京的 IXDC 設計論壇，貴到爆炸，但有所收穫。這次主辦單位邀請我來參加 XSION 論壇，很高興，前一晚就準備好裝備、充飽電，打算來現場即時聽打。